« Discussion:Projet Recalbox » : différence entre les versions
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Ligne 35 : | Ligne 35 : | ||
# Les points faibles de votre présentation ne sont pas sérieux. | # Les points faibles de votre présentation ne sont pas sérieux. | ||
# Ce qu'il faut garder ne signifie pas le matériel à garder mais les démarches, logiciels, aides, ... que vous avez utilisé(e)s/rencontré(e)s lors de votre projet. | # Ce qu'il faut garder ne signifie pas le matériel à garder mais les démarches, logiciels, aides, ... que vous avez utilisé(e)s/rencontré(e)s lors de votre projet. | ||
=== Autonomie === | |||
OK |
Dernière version du 18 décembre 2019 à 11:03
17 /10 : Commentaires sur la réalisation de votre page[modifier]
- Il pourrait être intéressant de réaliser une page "erreus à éviter" afin d'expliquer tous les problèmes que vous avez rencontrés et comment vous les avez réglé (l'écran sur HDMI, cable HDMI, ... )
18/11: Commentaires sur la réalisation de votre page[modifier]
- Suite à la bonne suite du projet, vous pouvez également réaliser une page "bonnes pratiques"
2/12 : Présentation du projet[modifier]
Présentation finale du projet[modifier]
- Points positifs
- Maîtrise du projet
- Respect des objectifs et justification du pourquoi certains objectifs sont non atteints.
- Identification des points forts de la Recallbox
- Originalité et investissement dans le projet
- Points à améliorer
- Explication plus détaillée des éléments abordés lors de la présentation
- Test pour le Steam Link
- Points forts/faibles de la réalisation du projet (Idemn pour éléments à garder/améliorer)
- Éléments à garder: Vous pouviez dire la Recallbox, les Roms (facile, pratique et sécurisé), BalenaEtcher et NOOBs (facilite l'installation OS), ...
Ce qui a été appris[modifier]
- Points positifs:
- Apprentissage de l'utilisation du Raspberry (de l'installation de l'OS à l’activation et utilisation de la Recallbox)
- Points à améliorer
- Tester le Steam Link
Communication (page wikipédia)[modifier]
- Points forts:
Objectifs, déroulement et matériel
- Points à améliorer:
- Bonnes pratiques
- Les points faibles de votre présentation ne sont pas sérieux.
- Ce qu'il faut garder ne signifie pas le matériel à garder mais les démarches, logiciels, aides, ... que vous avez utilisé(e)s/rencontré(e)s lors de votre projet.
Autonomie[modifier]
OK