« House timelapse 2016 » : différence entre les versions
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Ligne 66 : | Ligne 66 : | ||
==ce qu'il faut améliorer== | ==ce qu'il faut améliorer== | ||
* Faire le meilleur choix de projet dés le début | |||
==ce qui a été appris== | ==ce qui a été appris== |
Version du 17 juin 2016 à 13:22
Projet informatique 2016
Participent
- MOUTON Nicolas
- PRESER Vivien
Video
Sur Youtube[1]
Thème
Créer une vidéo de la construction d'une ville via Cities Skyline.
Objectifs
- Créer une Ville (partir d'un terrain vide à une ville de taille moyen)
- Utiliser le programme de montage "Adobe Première [2]" afin de réaliser un timelapse accompagné d'une musique de fond et de transitions.
- Utiliser le logiciel de capture "Action! [3]"
personnels
- Le travail en auto-gestion
- La gestion d'objectifs
- La gestion du temps
- La recherche de moyens pour arriver à ces objectifs
projet
- Créer une ville sur le simulateur Cities Skylines
- Réaliser un Timelapse de notre création en partant d'une plan vierge et le publier sur une plateforme pour vidéo
- Le timelapse sera accompagneé d'une musique
Modification
Suite a un rendu qui ne correspondait pas a nos attente du time lapse de la construction de la maison nous avons décider de rebondir en le renplacent par la création d'une ville en time lapse grâce un jeu de simulation de construction de ville en 3D
Annexe du projet
- Page de Compte Rendu :Compte rendu house timelapse 2016
- Bonne pratique :Bonne pratique house timelapse 2016
Planning
- 15 avril 2016 : Première partie de l'entrainement à la modélisation
- 19 avril 2016 : Absent
- 22 avril 2016 : Deuxième partie de l'entrainement
- 26 avril 2016 : Prise en main des logiciels de captures
- 29 avril 2016 : Début de l'enregistrement de la construction
- 3 mai 2016 : Ruban bleu
- 6 mai 2016 : Congé
- 10 mai 2016 : Suite de l'enregistrement
- 13 mai 2016 : Prise en main du logiciel de montage
- 17 mai 2016 : Montage vidéo
- 20 mai 2016 : Fin du montage vidéo
- 24 mai 2016 : Fignolage du montage vidéo
- 27 mai 2016 : Fin du projet
Examen
points forts
- Utilisation de logiciels plus difficile a prendre en main
- Le temps a été géré
- Le rendu se rapproche fortement de nos intentions
points faibles
- Encore une fois on a du re-modifier nos plans
- Problème d'orthographe
- Penser a Tout le temps sauvegarder
ce qu'il faut garder
- L'entente dans le groupes
- Le faite d'utiliser les logiciels permettant un meilleur résultat
ce qu'il faut améliorer
- Faire le meilleur choix de projet dés le début