« Examen oral stop motion rubik's cube » : différence entre les versions
Aller à la navigation
Aller à la recherche
(5 versions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées) | |||
Ligne 8 : | Ligne 8 : | ||
** Vitesse mal adaptée à certains moments ; | ** Vitesse mal adaptée à certains moments ; | ||
** mauvais cadrage sur certaines photos ; | ** mauvais cadrage sur certaines photos ; | ||
** retouche de certaines photos sont médiocres; | ** retouche de certaines photos sont médiocres ; | ||
** Réalisation du rubik's cube un peu long | |||
== Ce qui a été appris == | == Ce qui a été appris == | ||
* Les bases de Movie Maker (découpage, vitese) ; | * Les bases de Movie Maker (découpage, vitese) ; | ||
* le fait de travailler en groupe ; | * le fait de travailler en groupe ; | ||
* résoudre les problèmes en cherchant par nous même sur Internet ; | * résoudre les problèmes en cherchant par nous même sur Internet (conversion de format de photos) ; | ||
* apprendre à réaliser un travail sans être | * apprendre à réaliser un travail sans être guidé ; | ||
* trouver les idées au départ est le plus difficile. | * trouver les idées au départ est le plus difficile. | ||
== L'ambiance == | == L'ambiance == | ||
* Très bonne entente dans le groupe ; | * Très bonne entente dans le groupe ; | ||
* | * toutes les décisions ont été prises ensemble ; | ||
* | * le travail a été réalisé équitablement entre nous deux. | ||
== Autoévaluation == | == Autoévaluation == | ||
Ligne 26 : | Ligne 27 : | ||
* on a respecté tous nos objectifs ; | * on a respecté tous nos objectifs ; | ||
* on ne pensait arriver à un tel résultat vu notre méconnaissance en montage vidéo ; | * on ne pensait arriver à un tel résultat vu notre méconnaissance en montage vidéo ; | ||
* on a bien respecté notre planning (une heure | * on a bien respecté notre planning (une heure pour refaire certaines photos n'aurait pas fait de tord) ; | ||
* tous les travaux demandés ont été rendus à temps ; | * tous les travaux demandés ont été rendus à temps ; | ||
* amélioration au niveau du montage par rapport au projet précédent. | * amélioration au niveau du montage par rapport au projet précédent. |
Dernière version du 4 juin 2017 à 09:32
Les points[modifier]
- Forts :
- Nous avons pu nous amuser tout en créant notre projet ;
- bonne gestion du temps ;
- confiance dans le groupe.
- Faibles :
- Vitesse mal adaptée à certains moments ;
- mauvais cadrage sur certaines photos ;
- retouche de certaines photos sont médiocres ;
- Réalisation du rubik's cube un peu long
Ce qui a été appris[modifier]
- Les bases de Movie Maker (découpage, vitese) ;
- le fait de travailler en groupe ;
- résoudre les problèmes en cherchant par nous même sur Internet (conversion de format de photos) ;
- apprendre à réaliser un travail sans être guidé ;
- trouver les idées au départ est le plus difficile.
L'ambiance[modifier]
- Très bonne entente dans le groupe ;
- toutes les décisions ont été prises ensemble ;
- le travail a été réalisé équitablement entre nous deux.
Autoévaluation[modifier]
On s'attribue la note de 14/20 :
- on a respecté tous nos objectifs ;
- on ne pensait arriver à un tel résultat vu notre méconnaissance en montage vidéo ;
- on a bien respecté notre planning (une heure pour refaire certaines photos n'aurait pas fait de tord) ;
- tous les travaux demandés ont été rendus à temps ;
- amélioration au niveau du montage par rapport au projet précédent.